考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，普京本书推演了中央银行在危机时更科学的最后救助人（RescueroftheLastResort,ROLR）救助规则，普京即中央银行在考虑对金融机构提供救助时，不必要求其提供优质抵押品，也不必收取较高利率，而是要求被救机构有较好的公司治理，以利于按合适的价格对这些机构进行股权重组。

（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，称当出俄黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。在伦敦经济学院，急将乌军赶我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、急将乌军赶默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。

从公司资本结构的微观基础出发，领土我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，领土1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。有意思的是，普京从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，普京货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。由此可见，称当出俄我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

从货币是国家股权资本的视角看，急将乌军赶国家发行货币就像企业发行股票。帕特里克·博尔顿、领土黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，普京即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），普京而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，称当出俄但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，称当出俄那将错失经济繁荣，非常可惜。急将乌军赶日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

货币如何进入经济的过程非常重要，领土就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。基于新的微观基础，普京货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

国家发行的货币可以用来为投资和消费融资，称当出俄同时发行货币的成本是通胀，也是对现有货币持有者的稀释成本。通过与世界多国宏观和货币政策管理层的交流与讨论，急将乌军赶从资本市场的角度近距离观察市场对宏观和货币政策的反应，急将乌军赶同时分析中国与一些新兴市场国家的快速发展、1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机和2020年全球新冠疫情危机，进而做出相应判断。